Futó Barnabás szerint fennállhat a hamis vád gyanúja Efraim Zuroff ellen, amiért megalapozatlanul jelentette fel Csatáry Lászlót az 1941-es kassai deportálásokért. Az Fidesz-közeli ügyekben gyakran felbukkanó ügyvéd úgy vélte, a büntetőeljárás megindítása szempontjából annak nincs jelentősége, hogy az elkövető szándékosan vagy gondatlanságból vádolt-e hamisan - írja a hétfői Magyar Nemzet.

Fennállhat a hamis vád megalapozott gyanúja Efraim Zuroffal, a Simon Wiesenthal Központ jeruzsálemi igazgatójával szemben az eddig megismert tények alapján - nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Futó Barnabás ügyvéd. Ezért a büntetőjogász álláspontja szerint az ügyészségnek meg kellene indítania a büntetőeljárást Zuroff ellen.
80
Kiemelte: bár az ügyészségnek ilyen esetben is van mérlegelési jogköre, ám a múlt héten éppen a vádhatóság jelentette be, hogy a Zuroff által feljelentett Csatáry Lászlónak nem volt szerepe az 1941-es kassai deportálásokban, így a hamis vád gyanúja mindenképpen megalapozottnak tűnik.

Futó Barnabás (aki többek közt az UD Zrt. ügyében is képviselte az MDF-es vezetőkkel szemben álló oldalt, és a Közgép képviseletében is nyilatkozott az LMP júliusi láncos akciója után, sőt, már a Kaya Ibrahim-Josip Tot nevével fémjelzett cégfantomizálási ügyben meggyanúsított Schlecht Csaba védője is ő volt - a szerk.) hangsúlyozta: a büntető törvénykönyv (Btk.) szerint alapvető feltétel, hogy a hamis vád hatóság előtt történjen, ami jelen esetben adott, annak pedig az eljárás megindítása szempontjából nincs jelentősége, hogy az elkövető szándékosan vagy gondatlanságból vádolt-e hamisan.

stop.hu