Ezúttal náci vadászatban nem volt együttműködő a politikai elit.

Az AP hírügynökség szerint, amely előzetes betekintést kapott a Simon Wiesenthal Központ jelentésébe, a náci háborús bűnösök felelősségre vonása kapcsán több más országgal együtt Magyarország is gyenge osztályzatot kapott az intézettől, amely a 2009 áprilisa és 2010 márciusa között eltelt időszakot értékelte legfrissebb beszámolójában.

Kanada szintén rossz osztályzatot kapott, mert nem ad ki nácikat akkor sem, ha megfosztja őket kanadai állampolgárságuktól. Először most fordult elő, hogy az Egyesült Államokon kívül még egy állam - Németország - a legjobb, "A" minősítést kapta a náci bűnösök felelősségre vonásáért a nácivadász Központtól.

Magyarország az előző éves jelentésben az "F-2" csoportba került, amikor hasonló besorolást kapott, mint Ukrajna és Észtország. A Wiesenthal Központ értékelése alapján ezekben az országokban ugyan nincs jogi akadálya a náci háborús bűnösök utáni nyomozásnak és bírósági eljárásnak, az erőfeszítések, vagy azok hiánya azonban nem eredményezett sikert a vizsgálati időszak során. A központ szerint ennek a legfőbb oka a politikai akarat és/vagy a szükséges források és szakértelem hiánya.

Efraim Zuroff, a zsidókat üldöző háborús bűnösök felkutatásán dolgozó központ izraeli irodájának igazgatója szerint a legújabb jelentésben Magyarországot azért értékelték kedvezőtlenül, mert nem vonja felelősségre a Budapesten élő, 1944-ben civilek meggyilkolásáért elítélt Képíró Sándort. A volt csendőrszázadost korábban két ízben 1944-ben, majd távollétében 1946-ban is elítélték. Az ítéletet azonban Képíró emigrációja miatt akkor nem tudták végrehajtani, a büntetésről pedig egy új eljárás keretein belül a bíróság úgy döntött, hogy végrehajthatatlan. A nácivadász központ ezt követően azonban újabb feljelentést tett, de a már közel egy éve zajló perben egyelőre nem született döntés.

atv.hu