Zentai-ügyben
a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium péntek délben
kapta meg az ausztrál szövetségi bíróság írásba foglalt és
indokolt határozatát, jelenleg a 97 oldalas dokumentumot
értelmezik és értékelik - közölte a minisztérium kormányzati
kommunikációs államtitkársága pénteken az MTI megkeresésére.
Ausztrál hírportálok pénteken jelentették, hogy a háborús bűnökkel vádolt, Ausztráliában
élő Zentai Károly (Charles Zentai) sikerrel fellebbezett
az ellen a miniszteri döntés ellen, amelynek értelmében
kiadható volt a magyar igazságszolgáltatásnak. Az MTI megkeresésére
a kommunikációs államtitkárság közölte: az ausztrál szövetségi
bíróság írásba foglalt és indokolt határozatát a Közigazgatási
és Igazságügyi Minisztérium péntek délben kapta meg. "Az ítélet 97 oldal terjedelmű, ennek átvizsgálása, értelmezése és értékelése
több napot vesz igénybe, és azt ráadásul az illetékes ausztrál
minisztérium is vizsgálja" - tették hozzá, megjegyezve, hogy az ítéleti indoklás részletes megismerését
követően tudják kommentálni a döntést.
Zentai Károly ellen a Simon Wiesenthal
Központ tett feljelentést, amelynek alapján a magyar katonai
ügyészség vizsgálta az ügyet. A Budapesti Katonai Ügyészség
gyanúja szerint Zentai Károly 1944. november 8-án a magyar
királyi hadsereg tiszthelyetteseként egy budapesti laktanyában
többedmagával megkínozta és meggyilkolta a 18 éves Balázs
Pétert, mert a zsidó fiatalember nem viselte a megkülönböztető
sárga csillagot. Zentai tagadja a vádat, azt hangoztatva,
hogy már a Balázs Péter halála előtti napon elhagyta Budapestet.
A magyar állam 2005 tavaszán kérte
Zentai kiadatását. Ezt követően tartóztatták le Perthben.
Az ausztrál igazságszolgáltatás hosszú eljárás végén helyt
adott a magyar kérelemnek, és Zentait tavaly októberben
kiadatási őrizetbe helyezték. December közepén azonban
egészségi állapota miatt, óvadék ellenében szabadlábra
helyezték. A tavaly októberi döntés ellen Zentai ügyvédei
fellebbeztek, arra hivatkozva, hogy az hibás, mert Zentait
Magyarországon hivatalosan nem vádolták meg semmivel, csupán
kihallgatni akarták. Ezenkívül a kormány nem vette figyelembe
a gyanúsított rossz egészségi állapotát és azt, hogy ausztrál
állampolgárként 60 évig példamutató életet élt - érveltek.
A The Australian című lap szerint
a perthi szövetségi bíróság pénteken azzal az indokkal
adott helyt a fellebbezésnek, hogy a belügyminiszternek
módja lett volna másképp is dönteni, de ez ügyben rosszul
tájékoztatták. A háborús bűn gyanúja nem indokolja a kiadatás
elrendelését - állapította meg Neil McKerracher bíró.
A magyar Igazságügyi és Rendészeti
Minisztérium (IRM) az MTI kérdésére még áprilisban azt
közölte, hogy a vádemelés nem feltétele a kiadatási kérelem
előterjesztésének: "A magyar-ausztrál kiadatási szerződés 5. cikkének 2. pontja alapján egyértelmű,
hogy a kiadatási kérelem előterjesztésének büntetőeljárás
lefolytatása céljából akkor van helye, ha a kiadni kért
személyt gyanúsítják vagy vádolják bűncselekmény elkövetésével." Az ausztrál jog szerint azonban a kiadni kért személy a belügyminiszter határozatának
bírósági felülvizsgálatát is kérheti - tette hozzá akkor
az IRM.
A jeruzsálemi Simon Wiesenthal
Központ pénteki közleményében élesen bírálta az ausztrál
ítéletet, megállapítva, hogy Ausztrália az egyetlen nyugati
demokrácia, amely egyetlen náci háborús bűnös ellen sem
folytatott le sikeres eljárást, jóllehet a második világháborút
követően több száz náci emigrált az országba. A központ
igazgatója, Efraim Zuroff nyilatkozatában megállapítja: "A Zentai-ügy is megmutatja, hogy az ausztrál igazságszolgáltatás képtelen megérteni,
mennyire fontos és sürgető a holokauszt bűnével gyanúsítottak
bíróság elé állítása." Zuroff felszólítja a magyar és az ausztrál hatóságokat, hogy tegyenek meg mindent
a "szerencsétlen döntés" megváltoztatása érdekében.
hvg.hu
|